OS/2 WARP과 NT 4.0 비교分析(분석)
페이지 정보
작성일 22-11-13 22:41
본문
Download : OS2 WARP과 NT 40 비교분석.hwp
IBM의 미들웨어는 IBM뿐만 아니라 IBM이외의 클라이언트 및 서버를 모두 지원합니다. 마이크로스프트사의 strategy은 Windows를 중심strategy으로 한 마이크로스프트 자체 표준에 부합해야만 하는 반면, IBM이 갖고 있는 광범위한 네트워크 오퍼링은 사용자가 자신의 기업環境(환경)에 맞추어 완전한 해답이 되도록 조절할 수 있습니다. IBM의 네트워크 컴퓨팅 strategy은 개방된 산업표준을 기본으로 하므로 고객들이 자신의 고객이나 공급업체, 또는 경영 동반자와 연결되어 경쟁력면에서 우위를 가집니다.[컴]OS2warp와NT4[1].0비교분석 , OS/2 WARP과 NT 4.0 비교분석경영경제레포트 ,
Download : OS2 WARP과 NT 40 비교분석.hwp( 56 )
,경영경제,레포트
다.
OS/2 WARP과 NT 4.0 비교分析(분석)
설명
순서
레포트/경영경제
[컴]OS2warp와NT4[1].0비교分析(분석)
IBM OS/2 WARP vs Microsoft NT 4.0 Workstation
紹介(소개)
요약
OS/2 Warp 및 IBM계열 제품의 우월성
기업 네트워크 컴퓨팅 strategy
마이크로스프트사의 strategy
IBM사의 strategy
제품설명(說明)
OS/2 Warp 4 및 OS/2 Warp 서버
Windows NT 워크스테이션 4.0 및 서버 제품들
기능비교 - 강점과 약점
IBM과 개방업계의 표준
[the gist] IBM 이점 요약
요약
IBM과 마이크로스프트사는 기업環境(환경)의 컴퓨팅을 위해 완전히 다른 두가지 strategy을 추구하고 있습니다. 인터넷(Internet)과 인트라넷의 급격한 성장은 전세계를 네트워크로 연결함으로써 얻을 수 있는 이점들을 입증시켜 주고 있습니다. IBM의 해답은 개방표준을 고수하면서, 관련된 클라이언트/서버 플랫폼에서 업계에서 선도적 역할을 하는 미들웨어 및 그룹웨어를 제공합니다. “클라이언트/서버”의 복잡한 세계를 간단히 “Office/BackOffice`라는 용어로 재정이하여, 마이크로스프트사는 서버 시장에 진입하…(省略)
OS/2 WARP과 NT 4.0 의 기능과 戰略 등에 대하여 비교分析(분석)하였습니다.
OS/2 WARP과 NT 4.0 의 기능과 전략 등에 대해서 비교분석하였습니다.
기업을 대상으로한 판매에서 마이크로스프트사는 Windows NT를 바탕으로 합니다.
